Рішення № 62064900, 19.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
243/5506/16-ц
Номер документу
62064900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

243/5506/16-ц

2/243/2833/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі №12 суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, посилаючись на те, що 28.05.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R52110423771В у відповідності до якого останній отримав кредит в сумі 146790,00 грн. (п.3.1 Кредитного договору) зі строком повернення кредитних коштів до 28.05.2020р. із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % річних (п. 3.3.1. Кредитного договору). Надання кредитних коштів відповідачу підтверджується меморіальним ордером №37489 від 28.05.2013р.. Відповідач припинив виконувати кредитні зобов'язання щодо погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору, починаючи з 3.07.2014 року. Згідно п. 4.10. Кредитного договору в разі прострочення виконання зобов'язань позичальником розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів. 22.06.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № R52110423771В, відповідно до якого, позивач набув право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. У зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем по поверненню кредитних коштів, по кредитному договору налічується заборгованість у розмірі 181785,40 грн., що складається із: заборгованості по кредиту 123751,38 грн., заборгованості по відсоткам 24751,05 грн., заборгованості по комісії 18128,63 грн., урахування індексу інфляційних збитків 10128,02 грн., 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 5026,32 грн. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R52110423771В у сумі 181785,40 грн. та судові витрати.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, який були належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не звертався.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

28.05.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R52110423771В у відповідності до якого останній отримав кредит в сумі 146790,00 грн. зі строком кредитування на 7 років до 28.05.2020 року під 0,01 % річних за користування кредитом.(а.с.3-7).

28.05.2013р. ОСОБА_1 отримав 146790,00 грн. за меморіальним ордером № 37489 (а.с. 10).

22.06.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за фінансовим кредитом № R52110423771В, відповідно до якого, позивач набув право нового кредитора до відповідача за кредитним договором.(а.с.11-16).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.04.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 181785,40 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту - 123751,38 грн., заборгованості по відсоткам - 24751,05 грн., заборгованості по комісії - 18128,63 грн., урахування індексу інфляційних збитків - 10128,02 грн., 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 5026,32 грн181785,40 грн., що складається із: заборгованості по кредиту - 123751,38 грн., заборгованості по відсоткам - 24751,05 грн., заборгованості по комісії - 18128,63 грн., індексу інфляційних збитків - 10128,02 грн., 3% річних - 5026,32 грн. (а.с.123, 24, 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

11.08.2016р. на адресу суду за допомогою електронної пошти адвокатом ОСОБА_2 були надані письмові заперечення на позовну заяву, в якій ОСОБА_2 зазначає, що він є представником відповідача ОСОБА_1 та про те, що 04.07.2014р. невстановлені особи у м. Слов'янську Донецької області заволоділи застрахованим автомобілем Hyndai іх-35, 2012 року випуску, який є предметом обтяження за цією кредитною угодою, що він вважає страховою подією і просить суд відмовити у задоволені позову.

До зазначеного заперечення на позовну заяву не додано жодного документального підтвердження як на надання ОСОБА_2 здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1 в суді, так і на підтвердження будь-яких обставин справи, текст електронного заперечення на позов не містить оригіналу підпису особи, яка його склала, тому суд позбавлений можливості розглянути викладене у запереченні.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 181785,40 грн. заборгованості по кредитному договору.

В частині стягнення понесених по справі судові витрат у розмірі, який позивач зазначає як 2726,78 грн. суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, так, як позивачем не надано суду документальне підтвердження здійснення цих витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Річка Пряжинського району Республіка Комі, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

●на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, корп. А, пов. 6, оф. 32, ЄДРПОУ 38750239): заборгованість за кредитним договором № 10В/2008 від 25.07.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом R52110423771В: 123751,38 грн. заборгованості по кредиту, 24751,05 грн. заборгованості по відсоткам, 18128,63 грн. заборгованості по комісії, 10128,02 грн. на відшкодування інфляційних збитків, 5026,32 грн. у вигляді 3% річних, а усього 181785 грн. 40 коп. (Сто вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять гривень 40 коп.);

●на користь держави судовий збір у розмірі 1817 гривен 85 коп. (Одна тисяча вісімсот сімнадцять гривень 85 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.

Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62064900 ?

Документ № 62064900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62064900 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62064900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62064900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62064900, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62064900, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62064900 відноситься до справи № 243/5506/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/5506/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62064895
Наступний документ : 62064908