РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/553/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.
секретар судового засідання Петрук О.В.
за участю представників сторін:
позивача- не з'явився;
відповідача- Януль В.С. (довіреність від 29.07.2016р.);
ОСОБА_1 (Голова релігійної громади).
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви на рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2016р. у справі № 918/553/16
за позовом Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії
Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського р-ну Рівненської області
до Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії
Української Православної Церкви-Київський Патріархат
с.Красносілля Гощанського району Рівненської області
про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.09.2016р. у справі №918/553/ 16 (суддя Політика Н.А.) відмовлено у позові Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви до Релігійної громади Свято-Дмитрів-ської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рів-ненської області від 05.09.2016р. та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016р. скаргу Пози-вача прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.10.2016р.
12.10.2016р. Релігійна громада Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Україн-ської Православної Церкви - Київський Патріархат подала через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апе-ляційну скаргу - без задоволення.(арк.справи 145-149).
У призначене на 18.10.2016р.судове засідання Скаржник не забезпечив явку свого пред-ставника, однак, в день судового засідання подав клопотання про перенесення розгляду спра-ви на інший час у зв'язку із зайнятістю представника Позивача у іншому судовому засіданні по іншій судовій справі.
У судовому засіданні апеляційної інстанції, представники Відповідача заперечили про-ти доводів та вимог апеляційної скарги та надали пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.
Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеля-ційної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними права-ми належить відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:00 год. у залі судових засідань №5.
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 62064090, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/553/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: