Ухвала суду № 62063623, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 902/325/16

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2016 року у справі № 902/325/16 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" про визнання рішення недійсним,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку з заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Державною казначейською службою України встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок - 31211254700007; ЄДРПОУ - 38004897; код платежу за бюджетною класифікацією - 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності банку - 254.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, квитанція подана скаржником містить реквізити: отримувач - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код отримувача - 38004897, рахунок отримувача № 31212253700007, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - 101; 2173409354; 22030103 судовий збір за подачу заяви до Вищого спеціалізованого суду, що не відповідає реквізитам для сплати судового збору за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються Вищим господарським судом України.

Водночас відсутні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується довідкою Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року №09.03-02/3767/16.

Отже, подану скаржником квитанцію від 17 серпня 2016 року № №12У136447 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2016 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя Б.М. Грек Суддя В.І. Студенець