Ухвала суду № 62063603, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 922/861/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Поляк О.І.розглянувши касаційну скаргуТОВ "Формат Груп"на ухвалу від 21.07.2016 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/861/16 господарського суду Харківської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватного підприємства "Сатурн-6"простягнення 600000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Формат Груп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 21.07.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/861/16 господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описів вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення належним чином.

Відповідно до положень пункту 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаціно-розпорядчої документації" (Затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) визначено, що підпис відповідальної особи, яка засвідчує копію, засвідчують відбитком печатки організації на документі, а також відповідно до положень пункту 5.27 окрім наявності слів "З оригіналом згідно", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, обов'язкова дата засвідчення.

Додані до касаційної скарги ТОВ "Формат Груп" копії опису-вкладення до цінного листа Харків 23 не завірені належним чином, а тому не можуть бути належними доказами направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Формат Груп" на ухвалу від 21.07.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/861/16 господарського суду Харківської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Поляк О.І.