Ухвала суду № 62063574, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 910/4198/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівПоляк О.І., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуКиївської міської радина постанову від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/4198/16 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД"до за участю третіх осіб:Київської міської ради 1. Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 42", 2. Київська міська державна адміністрація, 3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 4. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", 5. Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, 6. Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького районупровизнання незаконним та скасування рішення ВСТАНОВИВ :

Київська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4198/16 господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Згідно п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015, судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду складає один розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 1378,00 грн.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №954 від 22.08.2016 р. Київською міською радою сплачено лише 826,80 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, платіжне доручення №954 від 22.08.2016 р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4198/16 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Поляк О.І.

Бакуліна С.В.