Ухвала суду № 62063494, 13.10.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2127/16 Єдиний унікальний номер справи: 650/609/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1, який діє в інтерасах ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", Приватного підприємства "Югтранзитсервіс-Агропродукт Плюс" про визнання недійсним договору, розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, пені,

В С Т А Н О В И Л А :

09 серпня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 09 вересня 2016 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та письмове клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення посилається на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення представник позивача ознайомився 09 вересня 2016 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Поштове відправлення з копією повного тексту вказаного рішення, що було направлене судом на адресу представника позивача 16 серпня 2016 року, отримане ним вже після подачі апеляційної скарги.

Зазначені обставини вплинули на строк подачі апеляційної скарги, а отже заявник просить визнати, що строк пропущено з поважних причин.

Причини пропуску строку наведені у апеляційній скарзі вважаю за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтерасах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1, який діє в інтерасах ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін для подання заперечень на апеляційну скаргу до 02 листопада 2016 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/2127/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О.Бездрабко