Ухвала суду № 62063487, 19.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2349/16-к Головуючий у І інстанції Коротка А. О.Провадження № 11-кп/795/1170/2016 Доповідач Акуленко С. О.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Акуленко С.О. розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 1201527021001088 від 02.06.2016 року, за апеляційною скаргою прокурора Сухоноса А.В., який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сухоноса А.В., який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.

Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сухоноса А.В., який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 02 грудня 2016 року о 10:00 год.

Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити захиснику ОСОБА_2, цивільним позивачам: КП «Прилуки тепловодопостачання», ЦТП № 21 Чернігівська філія ПАТ «Укртелеком» та прокурору.

Явка обвинуваченого ОСОБА_1 є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. О. Акуленко