Ухвала суду № 62063351, 18.10.2016, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/131/15-ц

Номер провадження 2/736/61/15

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Свої вимоги аргументує тим, що 05 травня 2015 року ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області, у справі №736/131/15-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного сумісного майна подружжя та його позовом до ОСОБА_2 про присудження грошової компенсації одному з власників за його частку у праві спільної сумісної власності подружжя на майно (квартиру), провадження за його позовом було залишено без розгляду.

За подачу заявленого ним позову про присудження грошової компенсації одному з власників за його частку у праві спільної сумісної власності подружжя на майно (квартиру), заявником було сплачено судовий збір в розмірі 1075,25 грн.

Оскільки при залишенні його позову без розгляду не було вирішено питання про повернення судового збору, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, що не є перешкодою у вирішенні заяви.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено - в разі залишення заяви або скарги без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Суд, враховуючи вищевказане вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 89 КАС України, п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подачу позову, у розмірі - 1075 (одна тисяча сімдесят пять) гривень 25 копійок згідно квитанції №42 від 02 квітня 2015 року, який сплачений через АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко