Ухвала суду № 62062300, 21.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5224/14-ц

н\п 2/490/2778/2015

У Х В АЛА

21 липня 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого суддіМамаєвої О.В.,

при секретаріКостюк Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4Ж.А.М. - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ПАТ "Марфін Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ТОВ "Вольга-Україна" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Марфін Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ТОВ "Вольга-Україна" про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_4Д.А.М. до ПАТ "Марфінбанк" про визнання договору поруки припиненою.

Відповідно до ч.1,2 ст. 128 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки у судовому засіданні 07.07.2015р. суд перейшов до розгляду справи по суті, підстав для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом немає. Однак,суд враховує, що ОСОБА_4Ж.А.М. не позбавлений звернутись до суду із відповідним позовом у загальному порядку.

Керуючисьст.ст.128,209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про визнання договору поруки припиненим, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мамаєва