Справа №478/2181/16-ц пров. №2/478/417/2016
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и л а:
06.10.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором від 22.10.2013 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.10.2013 року в сумі 20812 грн. 83 коп. і судові витрати в сумі 1378 грн.
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2016 року на 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 24.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Під час підготовки справи до розгляду зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 24.08.2016 року:
1)електронні облікові дані щодо строку дії платіжної картки виданої за кредитним договором №б/н від 22.10.2013 року ОСОБА_1;
2)детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.10.2013 року, укладеного між ПАБ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, із зазначенням окремо сум заборгованості: за кредитом; по процентам за користування кредитом; з пені за несвоєчасність виконання зобовязання; по комісії та штрафів за порушення строків виконання зобовязання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62062243, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/2181/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: