Ухвала суду № 62061765, 21.03.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/1872/2012

УХВАЛА

21 березня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого

судді : Ганкіної І.А.

секретарі: Моорозовському А.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_2 про зняття майна з під арешту , -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_2 про зняття майна з під арешту .

В попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не проживає, що підтверджується довідкою поштового відділення, в звязку з чим, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вірно зазначено адресу відповідача .

Підтвердження вказаних вище обставин належними доказами є обовязковим з огляду на зміст заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним розяснити позивачу необхідність усунути недоліки поданої заяви , а саме зазначити адресу відповідачу , відповідно до якої можливо буде повідомити останнього про дату судового засідання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Надати строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви в строк до 02.04.2012 року включно.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява підлягає залишенню без розгляду .

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя :