Справа № 128/2478/14-ц
УХВАЛА
18 серпня 2014 р. місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю Третьої особи на стороні відповідача Іванівської сільської ради Вінницького орайону та області про встановлення факту прийняття спадщини.
В процесі розгляду справи до початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2.звернувся до суду з заявою про витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 2001 року в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області . Вказану заяву просив розглядати в його відсутність.
Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що представник позивача достатньо та обґрунтовано довів обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати зазначені докази, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню шляхом витребування з вищевказаних органів , докази необхідні для законного та обґрунтованого рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 2001 року в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області .
Прохання дану відповідь надати в найкоротший строк .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 62061164, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2478/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: