Справа № 690/260/16-к
Провадження № 1-в/690/44/16
У Х В А Л А
І М Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
прокурора Гончара Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Звенигородської місцевої прокуратури про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого 22 липня 2016 року вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
Звенигородська місцева прокуратура звернулася до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт, посилаючись на те, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.07.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). Вирок вступив в законну силу 23.08.2016 року. Станом на 30.09.2016 року засуджений ОСОБА_1 вирок суду від 22.07.2016 року не виконав, штраф у розмірі 850 грн. не сплатив, призначення основного покарання виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами до засудженого не застосовувались.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просить задовольнити дане клопотання та вивчивши письмові докази вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штраф у місячний строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
А тому суд, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 вирок суду від 22.07.2016 року не виконав, штраф у розмірі 850 грн. 00 коп. не сплатив, вважає за необхідне замінити ОСОБА_1, засудженому за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт.
На підставі викладеного і керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України ст.539 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання Звенигородської місцевої прокуратури про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України відносно ОСОБА_1, засудженого 22 липня 2016 року вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України задовольнити повністю.
Замінити ОСОБА_1, засудженому за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) несплачену суму штрафу, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 (пятдесят) годин громадських робіт.
На хвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 62060573, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/260/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: