Постанова № 62059606, 18.10.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1611/16-п

Номер првадження 3/289/333/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 8 ч. 1ст. 212-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працює на посаді старшого спеціаліста СПЗ служби захисту інформації військової частини А2192, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого спеціаліста СПЗ служби захисту інформації військової частини А2192 та з 06.07.2015 тимчасово виконуючи обовязки помічника командира начальника служби захисту інформації військової частини А2192, внаслідок несумлінного виконання покладених на нього службових обовязків, під час прийому представників іноземної фірми «SCANTEST VEHICLE TECHNICAL INSPECTION» Латвійської республіки, допустив порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, а саме: всупереч вимог п. 722 Порядку копії планів забезпечення режиму секретності, після їх затвердження, не були надіслані органам СБ України, в порушення вимог п. 732 Порядку РСО (Служба захисту інформації) військової частини А2192 протягом пяти робочих днів не надіслали копію звіту про результати виконання плану забезпечення режиму секретності.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та проведення роботи з ними.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі, поясненнями ОСОБА_1, який при розгляді справи про адміністративне правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

За таких обставин, виявлених порушень вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, в діях посадової особи ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 8 ч. 1ст. 212-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, що являється помякшуючою обставиною,вважає за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією п. 8ч. 1ст. 212 -2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38,40-1,212-2,276,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст.212-2КУпАПта застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 510,00 грн. штрафу (Рахунки для оплати штрафів та інших санкцій: Судові рішення винесені за постановами, вироками, рішеннями: ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», р/р: 31114106700519, УК у Радомишльському районі/ 21081100, ЄДРПОУ 38015379, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.