Ухвала суду № 62059153, 10.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/26360/16

10 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1789 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі за позовом Військової частини А1789 до Державної фінансової інспекції в Київської області, третя особа - Військова частина А0215 про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Військової частини А1789 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі за позовом Військової частини А1789 до Державної фінансової інспекції в Київської області, третя особа - Військова частина А0215 про визнання протиправною та скасування вимоги не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, а до касаційної скарги додає копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 року про повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом подання до Вищого адміністративного суду уточненої касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Військової частини А1789 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі за позовом Військової частини А1789 до Державної фінансової інспекції в Київської області, третя особа - Військова частина А0215 про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Військовій частині А1789 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання уточненої касаційної скарги до 25 жовтня 2016 року.

3. Роз’яснити Військовій частині А1789, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець