Ухвала суду № 62058408, 18.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І.,

розглянувши заяву Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди дамби та гідротехнічних споруд, за зустрічним позовом Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2016 року Явтухівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

9 червня 2016 року з підстави, визначеної пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України.

На підтвердження своїх вимог Явтухівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області послалася на постанову Верховного Суду України від 22 квітня 2015 року (справа № 6-48цс15).

Проте заява Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно зі статтею 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки рішення, яке просить переглянути Явтухівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, ухвалено 9 червня 2016 року, постанова Верховного Суду України, на яку посилається заявник на підтвердження своїх вимог, прийнята раніше, а до Верховного Суду України заявник звернувся лише 29 вересня 2016 року, тобто після спливу трьох місяців від дня ухвалення зазначених судових рішень, при цьому клопотання щодо поновлення пропущеного строку не подав, то заява про перегляд судових рішень підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 червня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк