Ухвала суду № 62058290, 10.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервіс» до ДПІ про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 травня 2016 року залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Крім того, заява не містила обґрунтувань перегляду судових рішень з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), до неї не було додано матеріалів, які вказують на існування цих підстав. З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач Маринченко В.Л. ухвалою від 1 вересня 2016 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 30 вересня 2016 року для їх усунення.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведеного згідно з Розпорядженням від 4 жовтня 2016 року № 183/0/19-16, розгляд заяви Виконкому визначено судді-доповідачу Гриціву М.І.

30 вересня 2016 року ДПІ направила на адресу Верховного Суду України заяву про усунення недоліків, яка містить повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати такого збору. Крім того, решти недоліків заяви, зазначених в ухвалі Верховного Суду України від 1 вересня 2016 року ДПІ не виправила.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року повернути державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у

м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців