Ухвала суду № 62058214, 17.10.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5804/16-ц

Провадження по справі № 2/635/2740/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання заповіту недійним та його скасування, усунення від спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання заповіту недійним та його скасування, усунення від спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2016 року дана позовна заява була залишена без руху, із зазначенням недоліків, що необхідно усунути.

Позивачу надано 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2016 отримала позивачем 06.08.2016 особисто, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 подала на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2016 року про залишення її позовної заяви без рух - апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу суду першої інстанції від 28.07.2016 залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки позивачем станом на 17 жовтня 2016 року визначені ухвалою від 28.07.2016 недоліки не усунено, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання заповіту недійним та його скасування, усунення від спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати УДК в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений при зверненні до Харківського районного суду Харківської області за квитанцією №11 від 11 липня 2016 року судовий збір у розмірі 551,20грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок), який був перерахований на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.

Оригінал квитанції №11 від 11 липня 2016 року знаходиться в матеріалах справи №635/5804/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя