Справа № 635/6092/16-ц
Провадження по справі № 2/635/2861/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2016 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2 про усунення загрози здоровю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувсь до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2, в якому просить суд:
1)в якості доказів приведеного в позовній заяві витребувати у Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» та вивчити у судовому засіданні паспорт на ділянку газопроводу за адресою: смт Бабаї, вул. 1-го Травня, 35-а;
2)зобовязати Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» припинити бездіяльність в частині само ухиляння від забезпечення організації безпеки охоронюваної зони підземного розподільного газопроводу на ділянці смт Бабаї, вул. 1-го Травня, 35-а;
3)заборонити будівництво та експлуатацію цегляної будівлі, що будується (побудована) з порушенням охоронюваної зони підземного розподільного газопроводу високого тиску за адресою смт Бабаї, вул. 1-го Травня, 35-а;
4)зобовязати ОСОБА_2 знести незаконну одноповерхову цегляну будівлю, що будується (побудована) з порушенням охоронної зони підземного розподільного газопроводу високого тиску за адресою смт Бабаї, вул. 1-го Травня, 35-а.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 1208.2016 позовну заяву залишено без руху, у звязку із не дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, вказано на недоліки та встановлено строк для їх усунення. Копію вказано ухвали позивач отримав 30 серпня 2016 року, як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
01 вересня 2016 року до суду ОСОБА_1 надала заяву відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі у звязку зі скрутним фінансовим становищем та з огляну та те, що позивач є пенсіонером. Разом з тим, позивач 22 вересня 2016 року надала до суду доповнення до своєї заяви, де також зазначила, що для сплати в повному обсязі судового збору її розміру пенсії не достатньо, та просила суд взяти до уваги той факт, що її син ОСОБА_3 бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
У відповідності до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
З урахування викладеного та дослідивши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відтак, позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 термін сплати судового збору в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) до ухвалення рішення по цивільній справі №635/6092/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2 про усунення загрози здоровю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2 про усунення загрози здоровю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 62058127, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6092/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: