Ухвала суду № 62058024, 19.10.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/723/16-ц

№ провадження 2/624/426/16

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 19 жовтня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року позивачем подано зазначений позов.

Встановлено, що його зміст не відповідає вимогам п.п. 3,5 ч.1 ст. 119 ЦПК України, щодо відповідності змісту позовних вимог викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач просить розірвати договір оренди землі від 17 березня 2008 року, що укладений між нею та відповідачем на земельну ділянку площею 6,2260 га, кадастровий №6323183700100030053. Натомість, як вбачається із доданих до позову документів (копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 червня 2015 року №409, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) позивач набула право власності на зазначену земельну ділянку лише 17 червня 2015 року, отже виникають сумніви, що вона є стороною оспорюваного договору.

Таким чином, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, потребує уточнення.

У звязку з цим, ухвалою Кегичівського районного суду від 29 вересня 2016 року позов залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки не усунуто, в звязку з чим суд, враховуючи ч.2 ст. 121 ЦПК України, постановляє ухвалу про повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,4,5 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

Розяснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Куст