Ухвала суду № 62057778, 19.10.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

19.10.2016 Провадження №2-а/425/30/16

Справа №425/861/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л.. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області заяву першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у адміністративній справі №425/861/16-а за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області у адміністративній справі №425/861/16-а за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії. В своїй заяві заявник зазначив, що у виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника ( ОСОБА_1 міської ради), що суперечить вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України " Про виконавче провадження". Посилаючись на викладене заявник просить виправити помилку у виконавчому листі від 01.07.2016 № 425/861/16-а про примусове виконання постанови, допущену при його оформленні, а саме: вказати вірний код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 міської ради - 26023286. В судовому засіданні прокурор Арсені О.І. підтримала заявлені вимоги, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник ОСОБА_1 міської ради Луганської області в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.07.2016 року, яка набрала законної сили 04.10.2016 р., адміністративний позов першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії було задоволено частково, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ОСОБА_1 міської ради Луганської області на користь прокуратури Луганської області, розрахунковий рахунок №352211068000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909921, код класифікації видатків бюджету - 2800, судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок (а.с.143-147). На виконання зазначеної постанови суду 5.10.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з ОСОБА_1 міської ради Луганської області на користь прокуратури Луганської області судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок. Однак, як встановлено судом, під час оформлення виконавчого листа в ньому була допущена помилка, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ боржника - ОСОБА_1 міської ради Луганської області, замість вірного коду 26023286 було зазначено 04051980. Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку, то з урахуванням вимог закону суд визнає за необхідне заяву першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури задовольнити, помилку виправити, у виконавчому листі правильно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ боржника - ОСОБА_1 міської ради Луганської області - 26023286. Керуючисьст.259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у адміністративній справі №425/861/16-а за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 05.10.2016 року, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області в адміністративній справі № 425/861/16-а за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, і у виконавчому листі правильно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ боржника - ОСОБА_1 міської ради Луганської області 26023286. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Овчаренко