УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/8713/14-ц
Провадження № 22-ц/774/2144/К/16
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Новосталь», про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Новосталь», про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.
На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України щодо сплати судового збору за її подання, який відповідачем сплачено не в повному обсязі.
Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1, п.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на день подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1218 грн.
Отже особі, яка подає апеляційну скаргу, з урахуванням сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2009,70 грн. (а.с. 56), необхідно сплатити судовий збір в сумі 2009,70 грн. ((1218 грн. х 3 х 110%) - 2009,70 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012
Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників (Дзержинського), 31 м. Кривий Ріг.
За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Новосталь», про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити ОСОБА_1, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Михайлів
Судове рішення № 62057552, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8713/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: