Справа № 192/2995/16-а
Провадження № 2-а/192/30/16
Ухвала
про залишення адміністративного позову без руху
"19" жовтня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2016 року до суду від надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
Подана позовна заява на відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання рішення відповідача протиправним та зобовязання відповідача вчинити дії, але при цьому позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких підстав, адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме доплати судовий збір в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 листопада 2016 року.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 62057251, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/2995/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: