Рішення № 62056792, 17.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/603/16-ц

Провадження № 2/175/254/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Лавриненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №DND0G40000003063 від 28.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 170437,50 грн. на термін до 28.02.2017 року.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також порушенням ст.ст.509,626,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав і станом на 29.12.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 1518381,82 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 166021,98 грн.,

заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 439980,17 грн.,

заборгованість по пені в розмірі 774344,96 грн.,

а також штрафи (процентна складова) в розмірі 138034,71 грн.

Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 1518 381,82 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 20304 грн. 79 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася з невідомої причини, хоча про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без її участі суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1, був укладений договір про іпотечний кредит №DND0G40000003063, згідно якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 170437,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, з кінцевим терміном повернення 28.02.2017 року, виконання позичальником зобовязань за договором забезпечується іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на, станом на 29.12.2015 року у відповідача, виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 1518381,82 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 166021,98 грн.,

заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 439980,17 грн.,

заборгованість по пені в розмірі 774344,96 грн.,

а також штрафи (процентна складова) в розмірі 138034,71 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушила умови договір про іпотечний кредит №DND0G40000003063 від 28.02.2008 року, укладеного між нею та ПАТ „ПриватБанком", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 20304 грн. 79 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 599, 611, 634,1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АЕ 573591, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 16 квітня 1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором про іпотечний кредит №DND0G40000003063 від 28.02.2008 року у розмірі 1518 381 грн. 82 коп. (один мільйон пятсот вісімнадцять тисяч триста вісімдесят одна гривна вісімдесят дві копійки), що складається з наступного: заборгованості за кредитом в розмірі 166021,98 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 439980,17 грн., заборгованість по пені в розмірі 774344,96 грн., а також штрафи (процентна складова) в розмірі 138034,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АЕ 573591, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 16 квітня 1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 20304 грн. 79 коп. (двадцять тисяч триста чотири гривні сімдесят девять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Л.М. Новік