Ухвала суду № 62055358, 18.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 817/3334/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Міната" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Міната" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" жовтня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Міната" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2016 р. та справу призначено розглядом на "26" жовтня 2016 року об 11:00.

18 жовтня 2016 року від Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "26" жовтня 2016 р. об 11:00 за участю Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Міната" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Міната" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області та Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "Міната" вул.Набережна,б.52,с.Башарівка,Радивилівський район, Рівненська область,35550

3- представник позивача ОСОБА_2вул. Міцкевича, 14, оф. 103, м.Рівне, 33000

4- відповідачу/відповідачам: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Грушевського,134,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35604

5- Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м.Рівне. 33013