ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р. Справа № 514/767/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Тончева Н.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 435 від 14 березня 2016 року наданою прокуратурою Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області в якому просила визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у відмові в перерахунку її пенсії з 11.05.2016 року у розмірі 90 % місячного заробітку та просила зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області здійснити перерахунок її пенсії з 11.05.2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України " Про прокуратуру" в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин у розмірі 90% місячного заробітку відповідно до довідки № 435, виданою прокуратурою Одеської області 14.03.2016 року
Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 435 від 14 березня 2016 року наданою прокуратурою Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнив.
Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року апелянтом отримано 30 серпня 2016 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 435 від 14 березня 2016 року наданою прокуратурою Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя:Жук С.І.
Судове рішення № 62055114, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/767/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: