Ухвала суду № 62054754, 18.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р.

Справа № 876/6630/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Доміон" подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 14.09.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 26.09.2016 р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Доміон" не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 р. по справі № 807/589/16 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" про стягнення податкового боргу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Доміон" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.