Ухвала суду № 62054553, 17.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/2064/16 Головуючий у 1- й інстанції Лапій С.М. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13липня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу повторно залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України та відмовлено в клопотанні Головному управлінню ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору.

06 жовтня 2016 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 26904 від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що Головне управління ДФС у Київській області не має можливості сплатити судовий збір та виправити недоліки у строк встановлений судом.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Ганечко О.М.

Головуючий суддя Ганечко О.М.