Ухвала суду № 62054235, 17.10.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1244/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові від 07.09.2016 по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ у м. Хмельницькому звернулася до суду із позовною заявою до 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 07.09.2016 адміністративний позов задоволено, стягнено з 55 Управління начальника робіт (код ЄДРПОУ 07665168) відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за Списком №1 за березень - червень 2016 в розмірі 41014 (сорок одна тисяча чотирнадцять) грн. 23 коп.

12.10.2016 на адресу суду надійшла заява від УПФУ у м. Хмельницькому, в якій, з врахуванням уточнення від 17.10.2016, просить виправити описку у постанові суду від 07.09.2016, замінивши в резолютивній частині "Список №1" на "Список №2".

Суд встановив, що при виготовленні вказаної постанови в резолютивній частині допущено помилку, а саме: не вірно зазначено вид стягнення, "Список №1" замість "Список №2".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в резолютивну частину постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2016, зазначивши вид стягнення, "Список №2" замість "Список №1".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2016 по справі №822/1244/16, зазначивши вид стягнення, "Список №2" замість "Список №1".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1