Рішення № 6205418, 15.06.2009, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-402

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

09 червня 2009 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрика, при секретарі Н.Д.Борисенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ТОВ «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 892,55 грн.,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач мешкає в квартирі площею 42,2 мІ, має склад сім'ї – 2 особи, і користуються житлово-комунальними послугами та є абонентом ТОВ «Теплоенергетик».

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані щомісячно вносити плату за використані комунальні послуги організації згідно з тарифом, затвердженим органами місцевого самоврядування.

Згідно статі 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифу та показань засобів обліку або за нормами. Окрім того, пунктами 17, 20 Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води, послуги водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної і гарячої води згідно з нормами споживання або засобів обліку води. Плата за надані послуги вноситься споживачем, відповідно до показань засобів обліку води або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки чи платіжної квитанції).

Нарахування вартості послуг по постачанню води та водовідведенню здійснюється на підставі показань засобу обліку води з серпня 2006 року.

В порушення норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач плату вносить не систематично. В зв'язку з чим, станом на 23 січня 2009 року за ним виникла заборгованість зі сплати наданих комунальних послуг у розмірі 892,55 грн.

ТОВ «Теплоенергетик» неодноразово повідомляв відповідача про наявність у нього боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків боржників та об'яв на під'їздах, повідомляв письмо через контролера. Але в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є правовідношеннями, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша – сплатити вартість отриманих послуг. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплоенергетик» ЄДРПОУ 32175676, МФО 313399, р/р 26009055878139 в ЗРУ КБ «ПриватБанк» заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 892,55 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

В процесі розгляду справи від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплоенергетик» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 16.05.2006 року по 01.06.2009 року в розмірі 881,82 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн., державне мито в розмірі 51,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки із особового рахунку ОСОБА_1 має заборгованість за квартплату, воду і каналізацію з травня 2006 року по травень 2009 року в сумі 881,82 грн (а. с. 4, 27).

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 881,82 грн. При цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасив заборгованість, то з нього необхідно стягнути держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були затрачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.35 Правил надання послуг з водопостачання і водовідведення від 30.12.1997 року, суд,

в и р і ш и в :

Позов ТОВ «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 881,82 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплоенергетик» ЄДРПОУ 32175676, МФО 313399, р/р 26009055878139 в ЗРУ КБ «ПриватБанк» заборгованість за спожиті комунальні послуги 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 82 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплоенергетик» ЄДРПОУ 32175676, МФО 313399, р/р 26009055878139 в ЗРУ КБ «ПриватБанк» державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплоенергетик» ЄДРПОУ 32175676, МФО 313399, р/р 26009055878139 в ЗРУ КБ «ПриватБанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На дане рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в Оріхівський районний суд Запорізької області.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: А.А.Шудрик