Ухвала суду № 62053950, 13.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. Справа № 818/1097/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання прокуратури Сумської області про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Сумської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 04.12.2015 року по день винесення судового рішення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/5985/16, яка на даний час розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва. Предметом вказаної справи є визнання незаконними та нечинними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" із змінами, внесеними постановою від 30.09.2015 року № 763 на підставі якої розраховується сума заробітної плати позивача та відповідно сума компенсаційної виплати.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В обґрунтування необхідності зупинення провадження представник відповідача зазначив, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5985/16 за позовом профспілки працівників державних установ м. Києва до Кабінету Міністрів України, треті особи - Генеральна прокуратура України, первинна профспілкова організація працівників Генеральної прокуратури України може вплинути на рішення суду по даній справі, оскільки норми постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" із змінами, внесеними постановою від 30.09.2015 року № 763 застосовуються при нарахуванні заробітної плати працівникам прокуратури в тому числі при обрахунку середнього заробітку ОСОБА_1 (з якого здійснюється розрахунок суми компенсаційної виплати по даній справі).

При цьому суд зазначає, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5985/16 не є рішенням, в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили яким неможливо вирішити дану справу.

Справи № 826/5985/16 та дана справа не повязані між собою, мають різний предмет спору та субєктний склад.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокуратури Сумської області про зупинення провадження по адміністративній справі № 818/1097/16 до набрання законної сили рішенням по справі № 826/5985/16.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокуратури Сумської області про зупинення провадження по адміністративній справі № 818/1097/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням по справі № 826/5985/16 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.10.2016 року.

Суддя С.М. Гелета