Ухвала суду № 62053806, 17.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1039/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу зі сплати транспортного податку у розмірі 25000,00 грн.

Суд, ухвалою від 11.07.2016, на підставі частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язав виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_2

11.08.2016 до суду надійшла відповідь Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15.07.2016 вих. №594, якою повідомлено, що гр. ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.05.2016.

Ухвалою суду від 12.08.2016 позов залишено без руху в звязку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, з метою усунення недоліків адміністративного позову, надав до суду повідомлення Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 30.08.2016 вих. №762, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 01.09.2016 вих. №32/86042, за змістом яких останнім відомим місцем реєстрації відповідача є с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1039/16 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу, в строк до 03.11.2016, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Позивачу в судове засідання надати витяг з інтегрованої картки платника податку, докази надіслання відповідачу податкової вимоги.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяС.С. Бойко