Ухвала суду № 62053507, 17.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2016 р. Справа №818/1233/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи - Департамент захисту економіки Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними дій та наказу, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд: визнати протиправними дії Національної поліції України щодо призначення та проведення атестування майора поліції ОСОБА_1; визнати протиправним наказ Національної поліції України в частині включення майора поліції ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії в частині зазначення "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", який прийнятий відносно майора поліції ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1233/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи - Департамент захисту економіки Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними дій та наказу, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "26" жовтня 2016 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

3. Позивачу уточнити вимоги щодо того, які саме дії відповідача він просить визнати протиправними та надати письмові пояснення з приводу дотримання строку звернення до суду.

4. Зобовязати Національну поліцію України надати суду: - копію трудової книжки ОСОБА_1; - копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 від 07.11.2015 року; - копію наказу про включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; - копію атестаційного листа ОСОБА_1; - копію протоколу, яким оформлене рішення Атестаційної комісії відносно ОСОБА_1; - копію протоколу, яким оформлене рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії щодо ОСОБА_1; - відомості про здачу ОСОБА_1 заліків зі службової підготовки; всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

8 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета