Ухвала суду № 62053444, 18.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7021/15

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання прокурора про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах: Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання знести обєкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 18.10.2016 року на 10.00 год., представник Департаменту ДАБІ в Одеській області не зявився, відомості про вручення судової повістки вказаному позивачу у справі відсутні. Згідно інформації з сайту ДП «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення судова повістка адресату не вручена.

Крім того, 18.10.2016 року прокурором подано до суду електронною поштою клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Враховуючи неможливість розгляду справи за відсутності належного повідомлення Департаменту ДАБІ, в інтересах якого, у тому числі, заявлено позов, а також неможливість вирішення клопотання прокурора про заміну відповідача за відсутності згоди позивачів на таку заміну, прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення Департаменту ДАБІ в Одеській області про час і місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 не заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність належного повідомлення про час і місце розгляду справі всіх осіб, які беруть участь у справі, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження по справі до 10.11.2016 року.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/7021/15 зупинити до 10 листопада 2016 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 10 листопада 2016 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів