Ухвала суду № 62053346, 17.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.10.2016 р. № 814/2079/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД ГРУПП",

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2013р. адміністративний позов Управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Групп" (вул. Ольвійська, 1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, код ЄДРПОУ 35695170) на користь управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (р/р 37194101001424 в ГУ ДКУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20916600) заборгованість зі сплати єдиного внеску за серпень-листопад 2012 року, штрафних санкцій та пені в сумі 20363,59 грн.

На виконання вказаного судового рішення 23.07.2013 року судом видан виконавчий лист.

07.10.2016 року від Очаківського об'єднаного УПФУ Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №814/2079/13-а, а саме стягувача - Очаківського об'єднаного УПФУ Миколаївської області на - Очаківську об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача УПФУ вказує на те, що з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.13, функції адміністрування єдиного внеску належать органам доходів і зборів.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви УПФУ в Управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №814/2079/13-а, а саме стягувача - Управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко