МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про зміну позовних вимог
17.10.2016 р. № 814/751/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Лебедєвої Г.В. та Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",
до
Державної фіскальної служби України,
треті особи
Державна казначейська служба України, Спеціалізована державна подакова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ДПС,
про
визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо незарахування шляхом незбільшення суми поповнення електронного рахунку "Миколаївводоканал" у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника коштів з рахунків платників, відкритих у відповідних органах казначейства для проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України зарахувати шляхом збільшення суми поповнення електронного рахунку "Миколаївводоканал" №37517000062856 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника кошти у сумі 7732497,01 грн. відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків та постанови КМУ від 04.06.15 № 375.
Ухвалою суду від 22.04.2016 року відкрито провадження у справі № 814/751/16 за цим позовом.
13.10.2016 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій позивач просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Державної казначейської служби України щодо незарахування на електронний рахунок №37517000062856 міського комінального підприємства "Миколаївводоканал" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість коштів у сумі 7732497,01 грн. з погашення заборгованості з ПДВ у вигляді субвенції; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України та Державну казначейську службу України вчинити дії щодо незарахування на електронний рахунок №37517000062856 міського комінального підприємства "Миколаївводоканал" коштів, які проведені по взаєморозрахункам з погашення заборгованості з різниці в тарифах в рахунок заборгованості з ПДВ у сумі 7732497,01 грн.
Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.
За таких обставин, враховуючи, що заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст.106 КАС України, у суду не має підстав для її неприйняття.
Разом з цим, суд приходить до висновку про виключення Державної казначейської служби України із числа третіх осіб та залучення її до участі у справі в якості другого відповідача, оскільки за зміненими позовними вимогами Державна казначейська служба України також повинна відповідати за адміністративним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 137, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву про зміну позовних вимог.
2.Виключити Державну казначейську службу України із числа третіх осіб та залучити її до участі у справі в якості другого відповідача.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2016 о 12:00.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 62053343, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/751/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: