Ухвала суду № 62052878, 04.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/7697/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1995/16

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

ПАТ«Укргазбанк» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ПАТ«Укргазбанк» копію рішення отримало 25.08.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 122). Отже, останнім днем на апеляційне оскарження вказаного рішення суду було 5 вересня 2016 р. Відповідно до штампу на конверті апеляційну скаргу було подано 7 вересня 2016 року (а.с. 131). Таким чином, апелянт пропустив строк на оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення позивач не заявляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 4 жовтня 2016 р. позивач вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року з вказівкою підстав для його поновлення.

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ПАТ«Укргазбанк».

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук