АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/3159/2016 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Оксюта Т.Г.
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Масенка Д.Є.
суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.
при секретарі судового засідання Орліченко О.Ю.
прокурора Касьян А.О.
захисника ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою клопотання захисника задовольнити.
Вислухавши доповідь судді щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, позицію захисника, який просив задовольнити вимоги за апеляційною скаргою, прокурора, який вважав за необхідне відмовити у відкритті провадження, дослідивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про відмову у задоволенні клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу.
Той факт, що вказана ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку, є очевидним і зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року та № 10-1717/0/4-12 від 21.11.2012 року, в яких приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які за новим КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 376, 392, 399 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_1, разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
СУДДІ:
____ ________ _____
МасенкоД.Є. Глиняний В.П. ПаленикІ.Г.
Судове рішення № 62052756, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5261/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: