Ухвала суду № 62051932, 23.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.09.2016 Справа №607/10653/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства Фаворит (дочірнього підприємства Фаворит-1 приватного підприємства Дружба сервіс житло-1), третя особа Тернопільська міська рада про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до відповідача приватного підприємства Фаворит (дочірнього підприємства Фаворит-1 приватного підприємства Дружба сервіс житло-1), в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 102, 3 кв. м., житловою площею 31, 5 кв. м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 102, 3 кв. м., житловою площею 31, 5 кв. м.; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 102, 3 кв. м., житловою площею 31, 5 кв. м.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

ОСОБА_4 з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У вказаній позовній заяві позивачами зазначено ціну позову у розмірі 182415 гривень, однак, не долучено жодних документів на підтвердження зазначеної вартості квартири.

ОСОБА_4 із вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_4 із вимогами п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Всупереч вказаних вимог закону позивачами не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Положеннями ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Також у вказаній позовній заяві не зазначено, якими саме діями відповідача порушуються права позивачів. Також не зрозуміло, хто саме є відповідачем у вказаному позові, оскільки позивачі зазначили відповідачем приватне підприємство Фаворит (дочірнє підприємство Фаворит-1 приватного підприємства Дружба сервіс житло-1). Однак, вказані підприємства є різними юридичними особами із різними адресами місця знаходження.

ОСОБА_4, складеного старшим інспектором Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2016 року при надсиланні позовної заяви не виявилось вказаних в додатку документів, а саме: копії згоди на реконструкцію квартири, копії проекту про відповідність до ДБН, санітарних, протипожежних норм; копії технічного паспорта на квартиру; копії свідоцтва про право власності на житло; копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

ОСОБА_4 вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, позовна заява та її копії виготовлені неякісно, що унеможливлює їх прочитання.

ОСОБА_4 ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства Фаворит (дочірнього підприємства Фаворит-1 приватного підприємства Дружба сервіс житло-1), третя особа Тернопільська міська рада про визнання права власності на квартиру залишити без руху, надавши позивачам пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_5