У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 Справа №607/875/16-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
встановив:
29.01.2016 р. позивач ОСОБА_1звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки №3 від 14.01.2016 р. «Про складові заробітної плати ( надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов»язання провести перерахунок пенсії в розмірі 90% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення, що зазначенні в графі «Інші виплати» довідка №3 від 14.01.2016 р. «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», зобов»язання нарахувати та виплатити суму заборгованості, що виникла як різниця між належними та такими, що підлягали виплаті сумами пенсії з 22.02.2011 року (дати призначення пенсії) до дати проведення перерахунку, а також зобов»язання нарахувати та виплатити суму заборгованості, що виникла як різниця між належними та такими, що підлягали виплаті сумами пенсії з 22.02.2011 року до дати проведення перерахунку.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач ОСОБА_1пропустила строк звернення до суду щодо перерахунку пенсії призначеної відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу» за період з 22.02.2011 р. по 19.07.2015 р., а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі протиправними та зобов'язання ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Тернополі провести перерахунок та виплату пенсії позивачу, призначеної відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу» за період з 22.02.2011 р. по 19.07.2015р. слід залишити без розгляду.
Керуючись.1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині визнання протиправними дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобовязання ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Тернополі провести з 22.02.2011 р. по 19.07.2015 р. перерахунок та виплату пенсії призначеної ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати за період роботи з 01 лютого 2009 року по 31 січень 2011 року згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 14 січня 2016 року №3 з розшифровками інших виплат з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу» - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 62051837, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/875/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: