Ухвала суду № 62051459, 07.10.2016, Франківський районний суд м. Львова

450/2132/16-к

1-кп/465/623/16

У Х В А Л А

судового засідання

"07" жовтня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова в складі колегії суддів:

головуючого судді Кузь В.Я.

судді Мартьянової С.М.

судді Масендича В.В.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі підготовчого судового засідання Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2016 року постановленої в ході розгляду обвинувального акту тадолученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140270000154 від 30 січня 2016 року, відносно:

ОСОБА_1, року 1985 , місяця вересня, дня 30 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, останній раз 11 березня 2016 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п. п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою підготовчого судового засідання Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2016 року, ОСОБА_1 обрано запобіжний західу вигляді тримання під вартою терміном на 60 ( шістдесят) днів, тобто починаючи з 26 вересня 2016 року по 24 листопада 2016 року включно.

Однак, при виготовленні ухвали допущено описку , а саме в резулятивній частині не вірно вказано дату до якої продовжено строк тримання під вартою: " 24 жовтня 2016 року", замість "24 листопада 2016 року".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в Ухвалі підготовчого судового засідання Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2016 року, постановленої в ході розгляду обвинувального акту тадолученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140270000154 від 30 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п. п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, правильно вказавши в резулятивній частині ухвали дату до якої продовжено строк тримання під вартою " 24 листопада 2016 року".

Дана ухвала є невід»ємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий суддя В.Кузь

суддя С. Мартьянова

суддя В. Масендич