Справа № 456/1275/16-ц
Провадження № 2/456/1116/2016
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
18 жовтня 2016 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
ухвалою суду від 29 серпня 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
05.10.2016р. до суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи №174 від 01.10.2016р., складений на виконання даної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, оскільки ухвалу суду від 29 серпня 2016 року, якою в справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконано, тому провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
ухвалив:
провадження у цивільній справі №456/1275/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відновити.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 15.11.2016р. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
В судове засідання викликати сторони в справі.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62051339, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1275/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: