Ухвала суду № 62050760, 18.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3542/16-к

18.10.2016

1-кп/328/177/16

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

18 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.

за участю прокурора: Саврана О.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника адвоката: ОСОБА_2,

за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016080350000906 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и л а:

03 жовтня 2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080350000906 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України, щодо якого було обрано запобіжний захід у вигляді застави, строк дії якого закінчується 21 жовтня 2016 року.

04 жовтня 2016 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд провадження без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження, щодо продовження запобіжного заходу у вигляді застави не заперечував.

Захисник адвокат ОСОБА_2 підтримала позицію обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Токмацькому районному суду Запорізької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Крім того встановлено, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22.07.2016 року встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 20.09.2016 року з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 41340 грн.

05.09.2016 у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1 звільнено з-під варти з покладенням наступних обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, згідно ухвали Токмацького районного суду від 22.07.2016 року:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, суду;

- повідомляти суд, слідчого про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20.09.2016 року строк дії запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_1 продовжено до 21 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбаченихп.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_1 та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.

Крім того, статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

На думку суду, дані про особу обвинуваченого, обставини вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, свідчить про існування з боку ОСОБА_1 зазначених вище ризиків.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст.178 КПК України, а також доведеність прокурором, що жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти наведеним у судовому засіданні ризикам, оцінюючи ступінь порушення цінностей суспільства по даному кримінальному провадженню, намагаючись забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, суд вбачає за доцільне продовжити застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080350000906 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, 28) 28 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник обвинуваченого, свідки.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави, на строк до 18 грудня 2016 року включно.

Продовжити дію обов'язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 18 грудня 2016 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя