Ухвала суду № 62050695, 13.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3669/16-ц

13.10.2016

2/328/1555/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що фактично позивач ставить вимоги, які повинні розглядатися у різних провадженнях, а саме вимоги про встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 та встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок № 11 по вул. Левадній в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, - в порядку окремого провадження (ст.234 ЦПК України), вимоги встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, в порядку позовного провадження.

Відповідно до норм глави 1 розділу IV ЦПК України справи по встановленню фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до глави 6 вказаного вище розділу ЦПК України справи про встановлення факту, що має юридичне значення розглядаються судом за заявою особи. В цьому випадку особа звертається до суду з заявою, зміст якої повинен відповідати вимогам ст. 258 ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розгляд спору про право в порядку позовного провадження можливий лише у випадку, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Отже встановлення судом факту завжди має преюдиційне значення для розгляду в подальшому питання про право заявника. Заявник після встановлення факту, що має юридичне значення, має право звернутися до суду з позовами на захист свого інтересу в разі виникнення спору про право з іншими особами.

Справи про визнання права на спадкування та визнання права власності вирішуються судом в позовному провадженні за зверненням особи з відповідною позовною заявою в порядку визначеному главою 2 розділу ІІІ ЦПК України.

Також, позивачем належним чином не викладено обставини в обґрунтування предявлених позовних вимог, зокрема не зазначено доказів на підтвердження кровного споріднення, а саме того, що позивач є онуком померлого ОСОБА_3.

Також, при зверненні до суду позивачем не сплачено суму судового збору у відповідності з вимогами ЗУ «Про судовий збір».

При зверненні до суду позивачем заявлено по одній вимозі майнового та немайнового характеру, а саме про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2ст.4 Закону «Про судовий збір»в за подання заяви майнового характеру, подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати(551 грн. 20 коп.)та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(6 890 грн.00коп.)

Відповідно дост. 4 Закону України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за іншу заявлену ним позовну вимогу.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький р-н) ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194; Банк отримувача : ГУ ДКCУ у Запорізькій області; Код банку отримувача (МФО) 813015; Рахунок отримувача 31214206700014 Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Токмацький районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: