Ухвала суду № 62050482, 18.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2016

Справа № 320/1883/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

за участю прокурора Кулака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свердлова), 58/3, засудженого 23.03.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

23.03.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та на нього були покладені обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

26.09.2016 начальник Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Від представника КВІ м. Мелітополь УДПтС України в Запорізькій області надійшла заява з прохання розглянути справу у його відсутність, просить задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, обовязки покладені на нього судом виконував у повному обсязі.

Згідно довідок Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання у звязку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженапротягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: