Справа № 318/1673/16-ц
Номер провадження №2-сз/318/16/16
У Х В А Л А
"17" жовтня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
07. 07. 2016 року позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2Л, ОСОБА_3Л про визнання права власності.
При поданні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 551 грн.21 коп.
Ухвалою суду 15. 07. 2016 року позовна заява була повернута позивачеві, у звязку з заявою представника позивача про повернення позовної заяви.
06.10.2016 року позивач подав заяву про повернення судового збору в сумі 551 грн 21 коп.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
-зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
-повернення заяви або скарги;
-відмови у відкритті провадження у справі;
-залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або клопотанням);
-закриття провадження у справі. (ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
В резолютивній частині ухвали необхідно зазначити номер квитанції та дату сплати судового збору та інші відомості, тобто ухвала виноситься при наявності оригіналу квитанції. В матеріалах справи оригінал квитанції відсутній, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 208-210 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62050269, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/1673/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: