Ухвала суду № 62050166, 18.10.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2 /317/45/2016

Справа № 317/594/15-ц

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сакояна Д.І.

при секретарі: Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функцій у спірних правовідносинах Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ананєвни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, витребування та зобовязання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функцій у спірних правовідносинах Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ананєвни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, витребування та зобовязання повернути земельні ділянки.

В судовому засіданні 18.10.2016 р. прокурором Шевейко Р.І. заявлено клопотання про

здійснення процесуального правонаступництва прокуратури Запорізького району Запорізької області на Запорізьку місцеву прокуратуру № 2 Запорізької області. Клопотання мотивоване тим, що у звязку з набранням 15.12.2015 р. чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на території м. Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури. Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» на території м.Запоріжжя створено Запорізьку місцеву прокуратуру № 2, до території юрисдикції якої належать території Комунарського, Орджонікідзевського та Запорізького району. Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 року №80ш місцеві прокуратури на території Запорізької області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур за територіальним принципом.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

У звязку з набранням 15.12.2015 р. чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на території м. Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури. Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» на території м.Запоріжжя створено Запорізьку місцеву прокуратуру № 2, до юрисдикції якої належать території Комунарського, Орджонікідзевського районів м. Запоріжжя та Запорізького району Запорізької області.

Отже, Запорізька місцева прокуратура № 2 є правонаступником прокуратури Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 45, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функцій у спірних правовідносинах Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ананєвни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, витребування та зобовязання повернути земельні ділянки як правонаступника прокурора Запорізького району Запорізької області Запорізьку місцеву прокуратуру № 2 Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян