Ухвала суду № 62049718, 17.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6112/16-ц

№ 2/303/2719/16

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

17 жовтня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 про стягнення заробітної плати за вимушений прогул ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 про стягнення заробітної плати за вимушений прогул з 07 травня 2016 року по 07 жовтня 2016 року в сумі 7250 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: у поданій позовній заяві не зазначено виклад обставини, якими позивач ОСОБА_1 обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 про стягнення заробітної плати за вимушений прогул - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак