Ухвала суду № 62049492, 28.09.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.09.2016 227/3772/16-ц

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року позивач звернулась до суду з позовної заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зі змісту поданої позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що в заяві не зазначено конкретно хто є відповідачем по справі, заява не містить повне прізвище, імя та по батькові позивача та відповідача.

Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги пункту 2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вбачається, що суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а також вимагати, щоб до заяви були додані: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Як вбачається з позовної заяви, будь-яких додатків до неї позивачем надано не було, в тому числі позивачем до позовної заяви про розірвання шлюбу не додано і оригіналу свідоцтва про шлюб, що не відповідає вищевказаним нормам.

В своїй заяві позивач просить суд розірвати її шлюб, але не зазначає доказів, які б підтверджували обставину того, що остання перебуває у шлюбі, позивачем не зазначено де було зареєстровано шлюб, за яким номером було зроблено актовий запис про шлюб.

Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви ОСОБА_1, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає ряд осіб, які від сплати судового збору звільняються, але як вбачається з позовної заяви, позивач до цих осіб не відноситься.

Будь-яких клопотань від позивача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання даного позову про розірвання шлюбу - до суду не надходило.

Згідно ч.2 п.1 пп.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення до суду 27.09.2016 року складає 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен був додати до поданої позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області ЄДРПОУ (суду) 26503492, поточний рахунок 31216206700035, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, одержувач платежу - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, найменування установи банку ГУДКУ у Донецькій обл.. МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України.

З поданої позовної заяви, вбачається, що позивачем надано лише позов в одному екземплярі.

Суд зазначає, що позивач, повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення їх відповідачу, що передбачено ч.1 ст.120 ЦПК України.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця

28.09.2016