Вирок № 6204936, 27.05.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-59/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.

за участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 відділок вулиця Боженка, 13 Згурівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, працюючого в ПП "Агроекспорт" на посаді різноробочого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 в середині липня 2007 року в денний час доби в лісосмузі біля території власної городньої ділянки в селі Червоний Відділок Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів рослин коноплі та, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, нарвав з них частину з фрагментами листя та стебел невстановленої ваги, достовірно знаючи, що рослини конопель відноситься до наркотичних засобів, подрібнив та вжив шляхом куріння, решту -переніс на територію свого дворища по вулиці Боженка, 13 в селі Червоний відділок Згурівського району Київської області, де помістив для досушування горище літньої кухні, після чого частину з яких невстановленої ваги вжив шляхом куріння, використовуючи наперстки з фольги, а решту - зберігав без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння до 19 січня 2008 року, коли дана рослинна маса та два наперстки з фольги були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічного експертизи від 25 січня 2008 року № 260 виявлена та вилучена у підсудного рослини конопель згідно таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - висушеним канабісом вагою 9, 5 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що в середині липня 2007 року в денний час доби в лісосмузі біля території власної городньої ділянки в селі Червоний Відділок Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів рослин коноплі, з якої нарвав частину з фрагментами листя та стебл, достовірно знаючи, що рослини конопель відноситься до наркотичних засобів, подрібнив та вжив шляхом куріння, решту - переніс на територію свого дворища, де помістив для досушування горище літньої кухні, після чого частину з яких невстановленої ваги вжив шляхом куріння, використовуючи наперстки з фольги, а решту - зберігав без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння до 19 січня 2008 року, коли дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

2

Згідно копії форми № 1 встановлено особу підсудного (а.с. 30).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.03.2008 року № 343 підсудний в період інкримінованих їм діянь і в даний час на психічне захворювання, передбачене ознаками ст. ст. 19, 20 КК України, в тому числі, на тимчасовий розлад психічної діяльності, не страждав і не страждає, тому він міг і може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Медичних заходів, передбачених ст. 94 КК України не потребує (а.с. 83).

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи підсудний не страждає наркоманією і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення волі (а.с. 63).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с. 31).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 35).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який займається суспільно корисною працею, характеризується по місцю проживання та роботи позитивно (а.с. 34, 102), наркоманією не страждає, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - рослини конопель та два наперстки фольги, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 213 (двісті тринадцять) грн. 22 коп.

Речові докази - рослини конопель та два наперстки фольги, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про

невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Аеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.